记者:申花已对争议判罚提出申诉中超14个机位是摆设吗
- 发布于:2024-08-06 00:08:19
- 来源:足球直播吧
8月5日讯 据跟队记者甘慧报道,申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。
甘慧在社媒透露写道:
今天,申花从北京返回上海,准备后续的比赛,俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。
本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚。第47分钟49秒,高天意中场右肋长传,路易斯得球后禁区右侧低射,冷静地将球打进。经过长达约3分钟的查验,VAR判定路易斯越位在先,进球无效。
伤停补时阶段,恩加德乌中圈直塞,张稀哲过了中线转身妙传,替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR核看了近4分钟,给出了进球有效的判罚。
然而公共转播信号提供的画面,并没有给出清晰的判罚依据,所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。
首先,路易斯为申花打入的进球,公共转播信号虽然给出了划线,但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间,所以这个划线并没有意义。众所周知,判定越位与否,是看高天意出球瞬间,申花进攻队员与国安防守队员的位置。
其次,国安伤停补时阶段的进球,公共转播信号连越位线都没有划,更是让人一头雾水。
相关资料显示,中超联赛标准赛的机位是11个,焦点赛有14个,增加网口以及三维索道系统(飞猫)。京沪大战一直是中超联赛的重头戏,自然是焦点赛的配置。
此外,按照中超联赛转播的相关规定,每场比赛都配置专门的越位机位,然而令人不解的是,VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位,这显然是无法令人信服的。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗?而类似的情况,在中超联赛中并不是第一次发生。
竞技体育公开公平公正是原则,如果无法秉承这一原则,比赛也就失去了意义。所以,相关职能部门需要给申花一个交代,给公众一个解释。
根据规则,对于俱乐部提出的申诉,裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议,并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论,同时通过电子邮件告知申诉俱乐部。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉,不管最终评议的结果如何,比赛的结果已经无法改变。
- 中超 | 津媒:中国足球可将亚冠精英联赛当成修复信心的一部分
- 中超 | 津媒:澳大利亚将中澳战视为救赎之战国足内外交困面临极大挑战
- 中超 | 津媒:利用好归化政策+本土顶尖球员,能为中国足球下滑踩刹车
- 中超 | 前广州队翻译:艾克森目前人在成都,是成都蓉城俱乐部的一员
- 中超 | 错失良机!孙国文妙传后点,埃弗拉推射被对方门将扑出
- 中超 | 又一个世界波!莱斯蒂耶纳小角度搓射破门,浙江2球落后
- 中超 | 马德兴谈浙江队:传控这时还有意义吗,简单粗暴的招术也打不出来
- 中超 | 没体能了李提香中场回防慢慢悠悠,跑得比裁判还慢
- 中超 | 可惜!小将王钰栋近距离射门被对方门将挡出
- 中超 | 媒体人:董春雨今天够背,希望王钰栋这样的年轻人多些外战体验
- 英超 | 费迪南德称赞阿森纳:他们是很难对付的球队,对手可能想避开他们
- 西甲 | 弗里克:红牌改变了一切但我看到了积极的一面我们会实现目标
- 英超 | 赖斯:我们处于一个艰难的小组,以1分开始是可以接受的
- 西甲 | 记者:卡萨多脚踝受到撞击感觉疼痛,但应该可以出战黄潜
- 英超 | 雷特吉谈失点:拉亚站起来的速度太快了,补射的时候没注意到他
- 英超 | 拉亚的含金量!亚特兰大近5年首次失点,上一次失点还是在2019年
- 西甲 | 裁判专家:向加西亚出示红牌是正确判罚,南野拓实面前只有特狮
- 意甲 | 前国米主席:国米必须为欧冠冠军而战,劳塔罗会恢复应有的水平
- 西甲 | 科克:新赛制只有胜利才最重要希望有一天欧冠的目标会实现
- 西甲 | 马卡报:卡马文加的目标是在对阵马竞比赛中复出